Naciones en Formación!

Acabamos de terminar la primer mitad del Ciclo de Conferencias Abiertas del Taller Nación, donde transitamos un Atlas compuesto por 3 ámbitos de reflexión:
los Mapas que la cultura dibuja sobre el territorio, a raiz de los Pulsos de la interacción de actores e intereses, y el Sentido que finalmente carga las decisiones, organiza las vluntades, y establece el acuerdo colectivo.
Pensar entonces que ese acuerdo colectivo llamado Nación es en el Siglo XXI cosa juzgada, y que los mapas son materia fija y definida, es por lo menos, ingenuo, y en el Taller consideramos indispensable mirar esos fenómenos desde el campo de la Arquitectura, para construir inteligencias y herramientas que nos permitan a los Arquitectos, ocupar un lugar en las mesas de decisión.

Hernán Bisman recuerda en un texto que escribe hoy y pone a flotar en el mar digital, un viejo texto escrito por nosotros hace algunos años, llamado "La Delgada Línea", donde referíamos al rol de arquitecto, parado en ese punto intermedio, entre el progreso y el territorio, entre el desarrollo de "lo moderno" y lo viejo "a mejorar", entre lo formal y lo informal, entre el capital que promueve, y la mano de obra que realiza.
Esa línea, arquitectónicamente entendida acumula tristes ejemplos:  desde el mas obvio Muro de Berlín, el muro entre Palestina e Israel , los alambrados entre México y los EEUU, y tantas otras maneras de formalizar tales horrores: bloques, hormigón, alambre, palos, de 15 o de 45, lo mismo da cuando se trata de materializar la imposibilidad del libre acceso a derechos colectivos.

En estos años, hemos profundizado esa lectura, llevando la mirada de la arquitectura mas allá del hecho construído, mas al origen de la decisión, obligándonos a entender el pulso inicial que propone la división, la construcción legal que le da marco, por lo general, mas allá de la legitimidad que el propio territorio propone.

En esa lectura, el espesor de la línea se ha ido desmaterializando, y en su intangibilidad, paradojicamente, se ha vuelto mucho mas  tajante en las divisiones que produce:
las fronteras, esas líneas invisibles e infranqueables, que se han vuelto permeables a los flujos de información y comerciales, pero no a la mano de obra que los produce, producen noticias dramáticas cada día con decenas de muertos buscando atravesar ese invisble centímetro, catastrofes ambientales invaluables en el des-manejo de recursos comunes a ambos lados, con costos enormes, que los habitantes de ambos lados, pagamos por generaciones.

De cara a un acto eleccionario, que define políticas sobre el territorio, valga un pequeño ejemplo para dar dimensión:
las políticas que en la decada de 90 buscaron dar a cada provincia, potestad sobre los recursos, construyeron, entre tantas legislaciones, 24 diferentes leyes sobre el uso del agua, una por provincia; cada ambito provincial, define el uso de las cuencas, por ejemplo, sin importarle lo que ocurra a esa misma cuenca mas abajo, en la otra provincia, allí donde ese río cruza la delgada línea y lo que le ocurra a esa misma agua, será problema del "otro".

extrapolen ese pequeño pero gigantesco ejemplo, a todos los órdenes a administrar.

Mientras terminamos estas inocentes líneas, unos 10000km al noreste, un Mapa se ve pulsado, los mecanismos de representatividad empiezan a construir herramientas de validación popular, y vaya a saber, una Nación, se vuelva pronto varias Naciones, divididas por invisbles líneas construídas por el espesor de siglos de culturas y tradiciones; vendrán luego las infraestructuras y los equipamientos que formalicen la operación.

el Imperio que alguna vez definió nuestras matrices territoriales, 200 años después, aun no define las suyas.

http://www.lanacion.com.ar/1843824-cataluna-espana-independencia

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/09/catalunya/1447062560_615293.html

Pulsos: la licencia social

marcos ponce me hace saber que una cosecha de oliva le da trabajo a muchísma mas gente que una minera, sin producir el inevitable daño de la extracción.
le comento de mis sospechas de cierta hipocresía porteña en levantar las banderas del preservacionismo, desde sus comodidades urbanas en lo que es esa llanura inundable mas modificada y antropizada del continente, llamada buenos aires.
hablamos tratando de desasnarme respecto al real daño, y si no hay una manera de activar la industria minera a favor de las economías locales, de las posibilidades de actividades y dinámicas a escala, allí, en la rioja.
pero por algo las reacciones. evidentemente, la resistencia local es un dato inobjetable.
me cuenta que son 2 mujeres, por turnos, en el frió de la montaña, las encargadas de evitar que las mineras operen allí en famatina.
y algo evidente impide el consenso a las actividades mineras.

días después, otra minera es expulsada de la rioja.

http://www.lanacion.com.ar/1842439-por-la-presion-de-los-pobladores-otra-minera-debera-irse-de-famatina

quienes pulsan?
los pobladores, con la mediación de la iglesia; las empresas, que quizas son el caballo de troya de otras empresas.el gobierno?
no hay licencia social.
no hay extracción minera.

la licencia social, un nueva construcción por encima de la legalidad.
mas legítima, como expresión del territorio.
de los habitantes del territorio.

las nuevas legalidades que propone la legitimidad. 
se corren los paradigmas.

en eso pensamos en el Taller Nación.

Taller Nación: Sentido

El territorio nacional es una construcción continua e indefinida.
Contrariamente a lo que podría sugerir un Mapa, que como una foto fija una condición, queda claro que tal situación establecida bien lejos está de ser tal, y a raíz de los permanentes Pulsos, de la variación de intereses, de condiciones internas y externas, de imprevistos, y de nuevos paradigmas, muta y se redefine cada día.
su enorme externsión por otra parte, dificulta ya de por sí, la difícil tarea de dominar las variables, y de administrarlas, de planificarlas.
ya hemos experimentado algunos casos bien manifiestos de inmensos territorios con normas propias, autónomas de las normas que supuestamente regulan el sitio: el amazonas, en su inabarcabillidad, en su exhuberancia, y en su autonomía, de algún modo excede las normas que desde perú o brasil se le imponen.

también es un factor de enorme atención, el componente diverso del territorio; y para eso, es crucial y fundante lo que hace que acordemos la pertenencia a un mismo ámbito, a una misma Nación: el Sentido.

la letra de la Constitución Nacional , y de las normas que de ella se desprenden, son en definitiva, el motivo por el cual coexisten inmigrantes europeos, nativos de origen andino, nativos patagonicos, pampeanos, guaraníes chaqueños, cohabitando un mismo espacio conceptual, que acepta y asume normas y destinos, en la construcción de una entidad mayor, la Nación.

es la Nación, como nave nodriza, la que debe contemplar las particularidades de sus diferentes culturas y etnias, de sus particulares climas y lógicas culturales y productivas inherentes, buscando ecualizarlas, complementarlas, y potenciarlas, para que la suma de las partes, de un colectivo mejor, que nos lleve a todos, del mejor modo, a la relación con los demás paises, al intercambio con ellos, en pos de garantizar oportunidades, y el mejor medio colectivo posible para el desarrollo del individuo.

en estos días, estos destinos, que son regulados por políticas, se ponen en juego, en el marco de un nuevo acto eleccionario.

y tales políticas, las que definen nuestro Sentido, tienen un correlato inmediato sobre el territorio que administran , pero a cada día, redefinen:
las políticas que regulan derechos, obligaciones y recursos, sobre uno u otro actor, generan acciones de formalización, infraestructuras, equipamientos, políticas de investigación y productivas, lo que definen nuevos mapas sobre los mismos sitios, construye Sentidos diversos, planificando, y proyectando en el tiempo, el flujo de recursos públicos, y definiendo el destino de cada uno de los lugares y rincones del país.

ese trabajo, se hace y se define cada día, desde siempre; hay muchos registros valiosos de planes y políticas, y cada época puede ser entendida en el tiempo por las huellas, las obras, los mapas, y las historias de nuestra gente.

en el Taller, creemos que esa mirada del proyecto de la Nación, debiera ser material escolar, material público; que la gente, asi como sabe de memoria la formación de la selección de fútbol, o la letra del himno, debiera saber, por estar de acuerdo, las 10 obras paradigmáticas que el pais tiene en marcha; las rutas o puertos aun no hechos, las fuentes de energía que se proyectan, como propias, porque es hacia allí, donde sus ahorros, los de sus hijos, devenidos en impuestos, estarán construyendo Sentido los próximos años.

y en la medida del acuerdo colectivo sobre las principales decisiones al respecto, asegurar tales rumbos como políticas de estado mas allá de eventuales gestiones, que podrán alterar las formas, pero no el rumbo.

ese enorme y colosal trabajo, se realiza desde el Ministerio de Planificación, que dirige, hace mas de una década, y que es uno de los motivos que origina las inquietudes de este Taller, un Arquitecto.
http://www.minplan.gob.ar/
y dentro de ese ministerio, otros muchos arquitectos, realizan un increíble trabajo, que busca estableceer marcos y viabilidad a todo lo hablado, en una tarea descomunal, que generosamente pondrán a la vista en el marco del 3º módulo , en una nueva Conferencia Abierta del Taller Nación, este próximo miércoles 4 de noviembre.

La arquitecta Marta Aguilar, y la sociologa Daniela Triegerman, de la Dirección de Planificación Territorial y Políticas Publicas, nos expondrán los alcances del Plan Estratégico Territorial, PET, que retoma la tradición de nuestro libro insigne, el NJLyS, lo actualizan, avanzan sobre sus bases, y van contemporaneizando tal proyecto, entendiéndo los ajustes de la época, e inclusive, avanzando sobre la escala urbana no establecida en el libro original 70 años atrás.
avanza también el PET en la relación regional, entendiendo a nuestro país como parte de un territorio mas ampilo e integrado a las lógicas de nuestros países vecinos, noción sugerida pero no profundizada 70 años atrás.

Nos resulta indispensable, y motivo de orgullo y agradecimiento, el hecho de poder establecer un pequeño espacio para poder visualizar y debatir estas cuestiones en el marco de la facultad de arquitectura pública.
por eso, también el agradecimiento a la Directora de la Subsecretaría de Planificación Territorial del Ministerio, la arquitecta Graciela Oporto, que nos recibiera tan generosamente abriendo la posibilidad e esta instancia.
http://www.planificacion.gob.ar/contenidos/2618

Las políticas sobre el territorio, los destinos en el mapa de los fondos públicos, y la carga de Sentido que nos define como Nación , este miércoles, desde las 19hs; aula 420, 4º piso, Posgrado de la FADU UBA, Taller Nación.

Sentido: el Archivo Prisma

Todavía estamos dando vuelta los temas tratados en la conferencia del miércoles por Mauricio Corbalán; atravesados además por todos los temas implicados tras las elecciones del domingo, donde ha quedado expuesto el destino próximo de nuestro país en función a las políticas que se instrumenten, dependiendo de quien quede a cargo de la gestión de lo público, por voluntad popular.

mientras manejo, discuto por whatsapp con viejos amigos al respecto, y me preocupa que la discusión no recurra a nuestra historia para poder evaluar los mismos procesos en el tiempo, descifrar los pulsos, los actores, los intereses.

simultáneamente, la radio me pone a mano una herramienta; el estado, nos pone a mano una herramienta.
por primera vez se pone a disposición del público, con libre acceso, el archivo digital fílmico de la radio y televisión pública desde 1920 a hoy.

el registro de lo que hemos hecho con nosotros mismos, hasta hoy de difícil acceso, ahora , abierto, gratuito, accesible, público;
poner esta información en el territorio, visibilizarla, es una carga de sentido.
es dar herramientas.
es invertir recursos publicos en el campo de la cultura.
es alimentar la posibilidad de construcciones futuras a partir de nuestra propia historia.
es ir contra la politica de monocultivo de la información.

El Archivo Prisma
http://www.archivoprisma.com.ar/

Sentido, 3º conferencia abierta del Taller Nación
La Secretaria de Planificación Territorial del Ministerio de Panificación en la facultad.
Próximo miércoles 4 de Noviembre 19:00hs. 4º Piso de la FADU UBA

Pulsos: será posible controlar el territorio?

Segunda conferencia abierta del Taller:
de la geografía editada de los Mapas, pasamos a investigar quienes y como actúan en esa edición, y a pensar si es posible abarcar esas fuerzas, preverlas, encauzarlas, organizarlas, y en definitiva dominarlas.
Mauricio Corbalán nos llevo de viaje por una cronología circular, desde el think tank del primer peronismo que pensó las consecuencias en nuestra economía y territorio de la guerra, con el Consejo Nacional de Posguerra, cerrando con el actual emergente de la herencia de ese peronismo, de Cipriano Reyes, y los herederos de los habitantes de la Isla Paulino en el puerto de Ensenada, donde convive la reconstrucción de las lógicas de producción del vino de la costa como expresión de la toma de dominio originaria del sitio, con las grúas chinas que se instalan allí como impacto del orden global.
En ese fabuloso viaje fue uniendo puntos en una construcción análoga en la busqueda de metodologías gráficas, valiendose de la tecnologia como extensión del hombre, que nos llevaron desde la alemania nazi, al gobierno socialista de Allende, o desde las experiencias francesas que podríamos tomar como la recreación contemporánea del NJLyS, a los recuperados textos de Varsavsky.
Las madres de Córdoba y sus mapas de la epidemia, francisco amorrortu, y las asambleas hidricas de lomas de zamora; que pasa riachuelo, y tantas experiencias que cohabitan (el paso de la noción de ciudadano a habitante , que seguramente latour aprobaría), y que comienzan a volverse visibles.
cantidad de tensiones a tener en cuenta al momento de preveer lo que sea que vaya a ocurrir, que afectará precisamente sus lugares.
demasiadas puntas que se abren a la hora de hacer una lectura crítica previa a proyectar, y la busqueda de metodologizar tales abordajes, aun tomando conciencia que el ordenamiento del territorio, corre el riesgo del volverse un oximorón si no es entendido en su mas completa complejidad y permantene pulsar.

de veras, solo unas líneas para resumir todo lo que se habló anoche en el Taller; ojalá podamos lograr que tan valioso material, llegue a muchos.

es la idea de esta construcción que va cobrando vida.

gracias mauricio corbalan, y a todos los que compartieron y alimentaron la hermosa jornada en la que cerramos la facultad.

el miercoles proximo la charla continua, y será el estado quien vendrá a contarnos cual es el Sentido de las políticas que buscan encauzar semejante cantidad de pulsiones, a lo largo y ancho de nuestro extenso e inabarcable pais.

El Ministerio de Planificación, a través de su Secretaría de Planificación Territorial, viene a darle Sentido al Taller Nación.

Próximo miércoles 4 de noviembre, 19:00hs. Posgrado FADU UBA

Mapas para la Nación: la consecuencia de los Pulsos.

Algunas consideraciones después de la primer Charla Abierta:

Mapas para la Nación, Carla Lois.

Lunes 28 de septiembre 2015

Los Mapas de Carla, como los mapas que cada uno de nosotros dibuja,

son particulares, únicos, intencionados.

Dibujamos lo que queremos que sea; detrás del motivo que sea.

Cuando esos dibujos definen dominios, parcelas, países, se intenta que haya normativas que regulen el deseo de esos mapas;

Que de algún modo, y a través de alguna convención, el tiempo vaya dejando un registro que permita definir ámbitos de acción.

Y es interesante como en apariencia, los mapas están prácticamente definidos, fijos.

Las escuelas de allí y acá, nos enseñan  de esos mapas, físicos o políticos, pintamos sus bordes, asignamos dominio, nombres, fronteras, países limítrofes, nombres de provincias.

Imaginamos ríos, montañas, desembocaduras, incluso ciudades.

Pero quien define esa convenciones; cuando se fijaron? Donde y detrás de que interés?

Carla nos ha hecho ver como eso mapas, aunque parezcan, no están tan dados.

Nos mostró de donde vienen en el tiempo, nos probó con viejos registros, llevándonos a la información dura detrás de esos mapas, como se han ido consolidando situaciones: a veces con más argumentos validos, y a veces sin tantas certezas, con más fuerza que razón.

Carla, desde el mundo académico, nos provoca, poniendo en crisis algunas verdades históricas; sostiene que la Argentina ha sido siempre expansiva sobre el territorio, y detecta 3 grandes expansiones, ligadas a periodos castrenses: el desierto patagónico, el Chaco, y Malvinas y el Atlántico sur.

Y en eso tienen razón.

No acordamos tanto sobre otros dos periodos: el primer Perón, y tal vez, por la no distancia histórica, y tampoco lo llegamos a abordar, el actual periodo de la gestión kirchnerista.

Hablamos de la diferencia entre nacionalismo y patriotismo.

Hablamos del NJLyS y del Plan Estratégico Territorial.

Carla marcó la diferencia entre trabajo técnico y propaganda.

Y el Taller recordó que la no comunicación acertada de un trabajo brillante,

es su ausencia.

Que instalar en el colectivo una idea permite apropiarla, socializarla.

Educar es heredar. Construir patrimonio.

A 24hs de una elección trascendente, esta idea cobra mas valor aún..

Desde el Taller le planteamos, la necesidad de contextualizar cada uno de esos períodos donde el territorio es abordado en expansión; de ver eso fenómenos en relación a fenómenos similares ocurriendo simultáneamente en territorios vecinos: las particularidades en la situación americana tras el derrumbe del imperio hispano, y la construcción del primer territorio nacional, y de los primeros territorios nacionales, todos ellos, como parte de un mismo proceso de acomodamiento.

Carla rebate la idea de plataforma submarina, la de proximidad: provoca cualquier argumento que uno quiera utilizar para argumentar Malvinas.

Nos propone pensar más, argumentar diferente.

Rechaza la idea de tener un mapa sobre la Antártida, ante el compromiso asumido por nosotros y muchos países de no tener mapas sobre ese territorio común universal que establece el tratado antártico de 1959.

Solo acepta que Chile también actúa mal, como Argentina al respecto, no quedando claro como debiera actuarse ante las potencialidades que la historia ha demostrado cristalizan a futuro en esas pulseadas. No avala los registros previos, la etiquetización, la iconización del Territorio.

También hablamos de los mapas espaciales, del territorio aéreo; de que Otis con su ascensor cuantificó el aire, hoy hasta el primer kilómetro de las mega torres globales.

Y de cómo debiera mapearse ese espacio, que así como bajo tierra encierra recursos indispensables, aloja en ese nuevo limite de los satélites, los flujos de información y comunicaciones que ya se disputan.

Carla, desde su saber, nos provoca.

Y el taller lo agradece: la idea de este espacio es la de construir argumentos, herramientas, para que la arquitectura se integre a las mesas de la discusión sobre el territorio.

Pero la carga ideológica, la carga de sentido, nunca se detiene.

Los pulsos laten día a día, los actores se acomodan permanentemente, y el mapa se vuelve a dibujar.

Es un ciclo, que talla y modifica, y a cada paso, deja un registro, una infraestructura, un equipamiento, un pueblo vacío, un puerto abandonado, migraciones.

Tres días antes de nuestro segundo encuentro abierto, de este miércoles 28 de octubre, el máximo mecanismo de representatividad que acordamos, las elecciones abiertas, ha permitido un nuevo pulso, un nuevo reacomodamiento, un registro de la tensión que propone, en apariencia, dos formas de gestionar los intereses y destinos públicos, que se definirán en pocas semanas.

Pero rápidamente, los intereses sobre esa redefinición, han dibujado los nuevos mapas, transitorios, soportados por datos,  interesados.

E interesantes.

Los colores redefinen, dos países.

Los colores, en realidad, vuelven a dibujar el mismo mapa de siempre, el del origen.

El del centro rico de la cuenca agro-sojera y el puerto; y el de los bordes lejanos, el “interior profundo” visto desde la odiosa centralidad porteña.

Esa franja central, que 200 años atrás, pugnaba con la banda oriental de artigas y las provincias del Noa la hegemonía de la gestión del extremo sur del continente, allí donde los primeros mapas daban cuenta que debajo del río negro, la tierra magallánica solo era abordable para las etnias originarias, y la Argentina, aunque se parecía ya bastante a ella misma, aun no existía.

Mañana miércoles 28 de octubre 2015, Pulsos sobr la Nación, segunda conferencia abierta del Taller, con Mauricio Corbalán, de m7red.

Posgrado FADU UBA; 4º piso, aula 402, 19hs, mas o menos puntual!

Pulsos: la Naturaleza como Sujeto de Derecho

Pensemos más allá de los límites políticos. Pensemos cual es la relación que la cultura va estableciendo con la naturaleza. Y cuanto tienen que ver la arquitectura en dar forma a esos procesos, cuanto la planificación territorial, en la búsqueda de lógicas productivas para alimentar tejidos culturales.

Pero vayamos más lejos, y pensemos como va evolucionando cada uno de los actores de esta historia.

Y elijamos dos de ellos, que pueden servir como referencia.

El hombre, y los árboles.

Pensemos como evolucionó la población mundial en el tiempo, creciendo, hasta llegar a ser algo más de 7 mil millones sobre la tierra. Y pensemos toda la construcción legal que hemos hecho como cultura, para regular nuestras acciones; como han ido cambiando las normas, los códigos, y como los distintos intereses han cambiado, orientándose según el signo y el interés que ha demandado cada época.

Pensemos en los árboles ahora; pensemos respecto al valor que tienen, en el control climático, en la cadena alimenticia, en  el rol como ámbito de creación y desarrollo de miles de especies.

Y como han ido decreciendo.

Y en como no existen, hasta ahora, algunas construcciones legales que empiecen a considerarlos, siempre aun, pensadas desde las lógicas que expresen algún interés del hombre, nunca del árbol.

Esa legalidad, hasta hoy, ha pocas veces tenido en cuenta la legitimidad de la especie, que crece y se desarrolla en sus propios términos.

http://www.lanacion.com.ar/1839938-hay-422-arboles-por-persona-en-la-tierra 

 

La posibilidad de la ley que propone a la naturaleza como sujeto de derecho, busca establecer nuevas legalidades íntimamente ligadas a la legitimidad natural como eje de los argumentos de regulación de la relación  del hombre con su entorno, y este nuevo marco, presupone que adaptemos las herramientas, en cada una de nuestras disciplinas, para lograr una convivencia mas integrada y activa, mas ecuánime y pertinente.  

La buena arquitectura, ha transitado esa relación desde siempre, mucho mas allá de las modas superfluas que inundan buena parte de la producción de contenidos de la cultura arquitectónica contemporánea.

Es importante, crear conciencia e inteligencia, y nuevas herramientas, para llevar este ideal a los lugares de decisión en términos territoriales y urbanos, para instalar en los funcionarios y tomadores de decisiones, ideas y estrategias de pertinencia y sentido común en el desarrollo de nuestros territorios; y formar profesionales desde el campo disciplinar de la arquitectura, para ocupar espacios en esas mesas donde se toman las grandes decisiones.

Por eso creemos en la necesidad de trabajar en la formación de esos espacios.

Y por eso el Taller Nación.

Mañana miércoles 28 de octubre 2015, Pulsos sobr la Nación, segunda conferencia abierta del Taller, con Mauricio Corbalán, de m7red.

Posgrado FADU UBA; 4º piso, aula 402, 19hs, mas o menos puntual!  

https://www.youtube.com/watch?v=jqdOkXQngw8